"Não aceito o resultado das eleições."

 Um ex-presidiário colocado no poder que não sabe o que faz ou diz, só quer evitar assim reconhecer os fatos em não aceitar a vitória eleitoral de quem quer quer seja seu adversário, senão adotar com ou sem eleições a via da tomada do poder. Desdenha das leis,confunde a situação com falácias, relativisa o crime e iguala-o à vontade soberana do povo, sequer representa de fato os anseios da sociedade, se olharmos como vem sendo tratado o fio restante de democracia, na vingança, então dita "democracia relativa" em nosso país. Portanto, esse tipo de tirano, o mesmo que Maduro, nunca será capaz de demonstrar qualquer respeito aos direitos da população, daqui ou da Venezuelana, que escolheu comprovadamente nas urnas o seu presidente.

"Perdeu, mané!"

 Parece piada, mas é muito sério se compreendida no contexto de um desgoverno à deriva sem apoio da população, esta que está sendo devorada pelos impostos e a censura de um regime autoritário.

 O que está sendo feito como jogo político parece ser isso mesmo, tem um propósito, convenhamos que não se trata de sorte alguma estar colocado no poder por conveniência do sistema e a malícia do movimento artificial do ativismo político do judiciário, o que não é o mesmo que tirar na sorte, supondo que eleições democráticas, justas, transparentes, possam ser consideradas algo como a "sorte" de um candidato escolhido pela sociedade, mas nunca pelo arranjo de instituições constituidas pela Lei com separação de poderes claramente independentes sem que possam interferir umas nas outras ignorando a origem de onde emana todo o poder de mando numa democracia. No jogo entre os três poderes, Larry é o povo, que é a comida, e o cão com cara de sonso se chama Molusco. Tradução do texto da charge: "Justo é justo, Larry. estamos sem comida, tiramos na sorte". É o mesmo que proferir com boca de veludo: "perdeu, mané!".

Libertas condicio necessaria est ad vitam

Libertas condicio necessaria est ad vitam

Usufruir da liberdade não é algo exclusivo para quem dispõe dela, a compreende, como parte necessária, essencial da vida criativa, espontânea e produtiva em sociedade. Ter liberdade é condição indispensável, sine qua non, à vida e identidade dos indivíduos em sociedade. Quando e onde você faz uso de suas habilidades, com a dignidade provida pela liberdade, este espírito está intrínseco ao humano e no sistema de organização de poder, e é, nesse sentido, um direito fundamental que acompanha a todos nos processos da sua existência em todas as relações. A falta de liberdade torna canhestro, impotente, contido, medroso, todo aquele que é responsável em viver e deseja proteger a liberdade para todos, quer criar e pensa de maneira independente no coletivo, é atencioso com a leitura dos fatos, e se coloca produzindo alguma atividade relativa ao meio social, cultural, político, com conteúdo, substrato próprio, relacionando as coisas do mundo, interagindo às questões culturais e científicas de conteúdo crítico, disruptivo a ideia convencional, preponderante, homogênea, aquela adotada pelo grupo ou sistema vigente de poder. De certa maneira e no alcance dos que nada tem a dizer, os que nada querem contrapor apesar da censura, esta decorrente da liberdade de expressão proibida, os que em suposta posição de observador, os que apoiam as imposições, os que por ignorância, medo ou isenção, também encontram-se dentro das limitações das linhas da inexistência de liberdade, definidas por coerção, autocensura, imposição do regime autoritário, aquela externa, e mais a interna, do indivíduo, que também irá sofrer da mesma situação que os outros que almejam escapar da proibição de se expressar, em todas as circunstâncias com dimensões e consequências nefastas, castrantes do pensamento, fenômeno imediato a eludir a consciência da realidade, muitas vezes tornando-se irregular ao padrão de democracia ocidental, esquema de dominação ilegal prolongado, ainda que no seu cotidiano o indivíduo tente e pense ser fácil negar os fatos reveladores querendo tornar o real imperceptível à maioria através de campanhas enganosas ou ignorado por muitos por um tempo, em razão dos seus propósitos ideológicos políticos.

Lampixandão e seus jagunços

 A lei vem sendo interpretada por "políticos" organizados no judiciário e passa a regrar os atos persecutórios, esses que vão procurar, criar, moldar o crime adequado para ser ajustado ao "culpado" no ponto, selecionado, basta condená-lo conforme o tipo de crime definido ao gosto dos iluminados pela regra de ofício. A regra da moda seria a "tentativa de ato preparatório de tentativa de crime", pois não, servirá? É o mais nova tipificação de crime, e pode estar em gestação na Corte dos ativistas para que em breve sustente a possibilidade de futura prisão da presa da vez: o presidente Bolsonaro.

Prova de mau caráter tergiversar sobre a realidade da Venezuela

 Não é apenas a prova de mau caráter tergiversar sobre a realidade da Venezuela e das iniquidades do seu ditador, em todo caso, seja pela negação, jogo semântico, sustentação do mal imposto soa grave sendo revelação cruel de cumplicidade e profundo cinismo do peso histórico e político do sentido das suas reais intenções e palavras sem substância, essas soltas, frias, em defesa própria e dos seus comparsas de mesmo estofo. 

De cada frase do mentiroso brota o joio, jactâncias puras, barulho ruminado, contra cada fato inegável observado e prova de erros do seu desgoverno, odeia o que lhe seja desagradável e que assim lhe pareça ofensivo. Todo totalitário persegue, censura, tira a liberdade dos opositores considerados desafetos e vistos como obstáculos da sua permanência no poder.