por Paul Krugman
Está bem, o Fed agiu. E foi um pouco mais
enérgico do que o esperado – Ben Bernanke e sua turma peitaram o Partido
Republicano.
Falando sério, eles estão tentando usar uma
pistola d’água para deter um rinoceronte desembestado.
A política monetária convencional atua por meio de alterações na oferta da base monetária, que é um ativo único, de liquidez sem igual. Se aumentarmos a oferta de pedacinhos verdes de papel estampados com os rostos de presidentes mortos tem início um processo semelhante a um jogo de batata quente no qual as pessoas tentam se livrar deste ativo trocando-o por ativos de maior rendimento e menor liquidez, levando a uma queda generalizada nos juros e possibilitando certas coisas bastante reais e substanciais.
A política monetária convencional atua por meio de alterações na oferta da base monetária, que é um ativo único, de liquidez sem igual. Se aumentarmos a oferta de pedacinhos verdes de papel estampados com os rostos de presidentes mortos tem início um processo semelhante a um jogo de batata quente no qual as pessoas tentam se livrar deste ativo trocando-o por ativos de maior rendimento e menor liquidez, levando a uma queda generalizada nos juros e possibilitando certas coisas bastante reais e substanciais.
No momento, as pessoas estão se atendo à base
monetária na margem simplesmente por causa da sua
função enquanto representação de valor, e por isso a
política monetária convencional não surte efeito nenhum. O Fed está, portanto,
tentando operar numa margem diferente, trocando valores mobiliários de curto
prazo por outros de prazo mais dilatado. O problema neste caso é que não há
nada indicando que haja tração suficiente nisto. Numa primeira aproximação, os
juros para o longo prazo são determinados pela expectativa dos juros futuros
para o curto prazo e, se isto bastasse para resumir a questão, o Fed não
estaria realizando absolutamente nada com estas medidas.
Ora, numa segunda aproximação, o risco
desempenha um papel; e o que o Fed está tentando fazer é jogar com a margem
criada pela diferença entre a primeira aproximação e a segunda. Está certo. Mas
estamos falando de mercados imensos. O endividamento total nos Estados Unidos
excluído o setor financeiro é de aproximadamente US$ 36 trilhões, e o Fed está
falando em jogar US $
400 bilhões deste montante para ativos de longo prazo em vez de curto prazo.
Até que ponto este tipo de medida pode surtir efeito?
A principal forma por meio da qual as medidas
pouco convencionais do Fed podem funcionar é provocando uma mudança nas
expectativas – principalmente as previsões para a inflação futura. E isto não
está ocorrendo. Na verdade, as expectativas para a inflação nos próximos 15 anos têm caído
rapidamente:
Assim sendo, parabenizo o Fed por ter desafiado as ameaças de
morte, e acho que as medidas anunciadas são melhores do que nada. Mas será que
são remotamente suficientes? Não.
Fonte: Estadão | Economia | Blogs, 22/09/2011
Nenhum comentário:
Postar um comentário